Huis > Nieuws > Inhoud
Samenwerking definiëren tussen elektrische en mechanische domeinen
Jul 03, 2018

Moderne elektromechanische ontwerpen hebben vele ontwerpuitdagingen die tijdens het ontwerpproces verschillende obstakels veroorzaken. Meestal kunnen deze uitdagingen worden onderverdeeld in twee hoofdgroepen:

1. Botsingen als gevolg van niet-gecompenseerde componenten en mechanische vrije ruimte

2. Synchronisatie van ontwerpgegevens tussen zowel elektrische als mechanische ontwerpen

In het verleden moesten ontwerpers vaak e-mails heen en weer uitwisselen om de bedoeling van de andere ontwerper echt te begrijpen. Het proces was omslachtig en vaak ging er informatie verloren of waren er grote periodes waarin de ontwerpers geen informatie uitwisselden. Daarom hadden ontwerpers vaak schendingen die stroomafwaarts problemen veroorzaakten.

Als gevolg daarvan hebben ontwerpers een aanzienlijke hoeveelheid tijd besteed aan het opnieuw bewerken van het ontwerp om ervoor te zorgen dat het algehele ontwerp aan de ontwerpvereisten voldeed vóór de definitieve uitmonstering.

Met de introductie van het ProSTEP-formaat (IDX) is een strakke synchronisatie tussen de elektrische en mechanische stromen mogelijk en zeer eenvoudig. Ontwerpers kunnen eenvoudig met elk domein samenwerken op elke frequentie gedurende het ontwerpproces. Ze kunnen de ware opzet van het ontwerp uitwisselen om ervoor te zorgen dat alle mechanische en componentvrijstellingen worden afgedwongen in elke fase van het ontwerp.

Wat moet er veranderen om deze synchronisatie succesvol te maken? Met deze krachtigere technologie komt meer verantwoordelijkheid bij het definiëren van de stroom waarin informatie wordt uitgewisseld. Het definiëren van een ontwerpstroom is van cruciaal belang om een efficiënt proces mogelijk te maken. De tijd die in deze fase wordt geïnvesteerd, reduceert overbodige stappen en zorgt ervoor dat tijdens het hele project correcte gegevens worden uitgewisseld en gehandhaafd.

In de meeste elektromechanische projecten worden kritieke ontwerprestricties eerst gedefinieerd door de werktuigbouwkundige, inclusief bordomtrek, montagegatlocaties, plaatsing / routing-afzetgebieden, connectorplaatsing, enz. De ontwerpvereisten en bordelementen worden vervolgens uitgewisseld met de ECAD-ontwerper om ervoor te zorgen dat de juiste informatie wordt gebruikt om het project te starten.

De eerste uitwisseling is het 'Basislijn'-bestand en is hetzelfde als wanneer u IDF zou gebruiken omdat het de volledige assemblagedatabase uit het mechanische domein zal bevatten. Dat is echter de enige overeenkomst tussen beide. Het nieuwe ProSTEP iViP-schema biedt u nu de mogelijkheid verder te gaan dan het verzenden van een enkel, statisch bestand naar / van elk ontwerpteam, omdat het elk domein toestaat om incrementele gegevens te verzenden (dat wil zeggen: alleen wat is gewijzigd, na de initiële 'Baseline'-uitwisseling).

Zoals je je kunt voorstellen, vergemakkelijkt dit een veel consistenter en nauwkeuriger informatiestroom tussen ontwerpdisciplines omdat het ook een rapport van de verschillen oplevert, een manier om notities op te nemen over wat er rechtstreeks in het IDX-bestand zelf is gewijzigd en de mogelijkheid om de updates op de PCB of de mechanische assembly grafisch te bekijken en te accepteren of te weigeren. Dit proces bevordert nauwere samenwerking en maakt vroege identificatie van kritieke problemen tijdens de ontwerpstroom mogelijk.

De volgende stappen beschrijven een typische workflow tussen ECAD- en MCAD-ontwerptools met behulp van het ProSTEP iViP-schema:

1. De mechanische ingenieur maakt een PCB in een assembly die op bestaande hardware wordt gemonteerd.

2. 'Basislijn'-IDX-bestand wordt geëxporteerd naar de ECAD-ontwerper.

3. De 'basislijn' wordt geaccepteerd in het ECAD-ontwerp en synchroniseert de ECAD met de MCAD-databases.

4. De ECAD-ontwerper stuurt vervolgens een 'Response'-bestand terug naar de MCAD-technicus dat de' Baseline 'is geaccepteerd.

5. Het bord wordt in de MCAD- of ECAD-toolreeks aangepast en naar de betreffende tool gestuurd met behulp van een (incrementeel) samenwerkingsbestand.

6. De ECAD-ontwerper (of MCAD-technicus) beoordeelt vervolgens de updates en accepteert of verwerpt het voorstel en stuurt een antwoordbestand terug naar de opsteller.

7. De tweede ontwerper / ingenieur accepteert het 'Response'-bestand en het proces gaat verder.